// Ancora sulla A77 e sui forum

(ovvero Internet e l'annebbiamento della obiettività)

Spinto dall'entusiasmo dell'acquisto della mia seconda A77 ho guardato un pò in giro per forum alla ricerca di opinioni. In effetti, ai tempi dell'acquisto della prima non feci alcuna ricerca: fu un acquisto compulsivo e si rivelò amore a prima vista.

Live view e inquadratura rapida dal basso con display orientato.

E' strano come ormai ci siamo abituati a cercare, controllare, confrontare cose che non possediamo fidandoci ciecamente di pareri presunto-autorevoli di altre persone (e lo stesso ovviamente vale per me... io scrivo quello che penso per mia esperienza personale) e creare i nostri giudizi di conseguenza, sulla fiducia. Ovviamente fiumi di parole che non trovano riscontro in nessuna immagine allegata o in nessuna gallery degli autori di tali commenti.

Scarsa luce naturale. Non mi pare questo dramma...

Mi sono imbattuto nella classica discussione di pro e contro della A77 proprio qualche giorno fa e, scioccamente, ho voluto dire la mia, ritenendo, altrettanto scioccamente, che il parere di un utilizzatore assiduo che peraltro opera anche professionalmente potesse essere interessante. Ma quanto mi sbagliavo. 

Il riassunto della puntata è che la A77 ha degli alti ISO deludenti. Punto. Una delle macchine più innovative mai prodotte, flessibile, rapida, robusta con un mirino eccellente fa e farà sempre schifo perchè a 3200 iso è ingestibile. 

A questo punto della discussione si prova a riportare la storia su binari più concreti ma ecco che il nemico di ogni fotografo da forum entra in azione: lo specialista con i suoi crop 100%.

Quando arriva lui, c'è solo da scappare. Lui ha provato tutti i corpi macchina, tutte le lenti, e ha fatto test approfonditi (solitamente foto al panorama al di fuori della sua finestra o qualche composizione sul tavolo della cucina) e quindi non si sfugge: sono test oggettivi.

Tentare di spiegare che nell'uso normale queste "pippe da forum" sono inutili e che una macchina flessibile e veloce è una manna dal cielo è come parlare ad un blocco di granito. La concorrenza ha macchine migliori, punto. Questo è il verdetto.

Evidentemente sarò io quello pazzo, o che è entrato in possesso di qualche magico esemplare di A77, comincio a farmene una ragione e spero che anche la prossima sia così "fortunata" altrimenti non saprei proprio come fare.

Volete un consiglio? Ascoltate il vostro cuore in queste cose. il 90% delle persone che sembrano sapere moltissimo non sanno quasi nulla. Capire e sfruttare un hardware complesso come una macchina fotografica di ultima generazione sono operazioni che necessitano di tempo, pratica, impegno, e soprattutto uso uso e ancora uso.

Io già me li immagino questi signori a scartare la loro macchina fotografica, impostare subito 6400 iso ed iniziare le loro comparazioni. Si passano i files tra di loro, per fare i confronti e aumentare i loro "campioni" di test.

Come si può notare negli esempi la A77 è veramente "pessima" in luce naturale scarsa... 

Io vi posso raccontare che la A77 ha migliorato la mia esperienza fotografica, proprio come approccio. Indubbiamente non è una macchina perfetta (non esiste ancora, facciamocene una ragione, non ci sarà mai) e non può che migliorare, ma il rapporto qualità-prezzo al momento soprattutto nell'usato è eccellente. Senza la A77 alcune delle foto più belle di quest'anno non le avrei potute realizzare, merito soprattutto del portentoso live view e dello stabilizzatore ottico. tutti sti problemi di ISO non li ho mai visti, sarà che faccio un uso pratico della macchina e non teorico, ma in stampa problemi non ce ne sono.

Poi, per l'amor del cielo, ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole, ma occhio ai falsi profeti :)

Per onor della obiettività ecco i miei pro e contro della macchina in questione:

Pro:

- Risoluzione altissima

- monitor e mirino di elevatissima qualità con copertura 100%

- stabilizzatore sul sensore

- robustezza e tropicalizzazione

- ergonomia eccellente

- Af sempre attivo

Contro:

- Risoluzione impegnativa

- Altissimi iso (oltre i 3200) poco sfruttabili

- autonomia batteria limitata 

- leggera perdita di luminosità delle ottiche per la tecnologia adottata.

Per l'autonomia della batteria si risolve facilmente con qualche batteria in più o un bel VG che ne monta due alla volta. Per la storia degli Iso, siamo sempre la... è un problema a monitor o in stampa? e soprattutto, siamo sicuri che questi ISO servano sempre sempre? Non è il caso di vedere un pò se ho qualche soluzione alternativa, tipo un flash, un cavalletto, o semplicemente una esposizione più accurata? La musica cambia eccome se uno sa cosa fare e come comportarsi al momento giusto.