// L'attrezzatura fotografica costa troppo poco

Ecco un altro post di quelli un pò "personali", di quelli che tiro fuori dalle più radicate convinzioni e che, inevitabilmente, andranno a creare anche dissensi.
Ma non posso farci nulla, quando ho una convinzione, maturata come sempre sul campo e non per partito preso, mi sento in dovere di esprimerla pubblicamente sul mio spazio preferito: il blog.

Leggo e vedo continuamente interventi più o meno autorevoli sui motivi della crisi di mercato fotografico, sulla crisi del mestiere del fotografo etc etc.
I professionisti accusano gli amatori di fargli concorrenza sleale; gli amatori si accusano tra di loro di rubarsi idee e modelle; i produttori, a corto di idee, lanciano comunque un modello nuovo ogni 6 mesi senza neanche più neanche garantire l'adeguato test pre-vendita... insomma è un gran macello.

Io sono fermamente convinto di una cosa (e chi mi segue anche altrove sa che non ne faccio mistero). Il problema della fotografia attuale è che è troppo poco cara e quindi troppo accessibile a tutti.

BOOM!! Ecco, eresia!!

Invece no, se ci fermiamo a ragionare un attimo. Il mestiere del fotografo è rimasto per tanto tempo elitario e rispettato proprio per la complessità sia dei procedimenti che per i costi.
Fino a qualche anno fa l'investimento in un corredo per lavorare professionalmente era l'investimento della vita: si acquistava quel che ti avrebbe seguito per decenni di lavoro. Chiedete a chi lavorava con medioformato e banco ottico ma anche con le reflex: erano compagne di una vita.
Le qualità e la bravura erano del fotografo che era l'unico a saper usare così bene questi oggetti.
Perchè adesso tutti fotografano e tutti giocano a fare i professionisti? Semplice. Tecnologie elitarie, che sarebbero dovute rimanere appannaggio solo di pochi professionisti (a prezzi decisamente più impegnativi) sono a disposizione di chiunque abbia un paio di migliaia di euro da buttare, così, per sfizio in un nuovo giocattolo tecnologico.
Ma vi sembra normale la corsa agli armamenti che si sta facendo in questi ultimi mesi? macchine fotografiche che NON devono fallire neanche una foto, che NON devono perdere il fuoco neanche se il soggetto esce di scena, che devono...
Ecco, il punto è questo: le macchine che devono...

Non più il concetto di "fotografo che deve saper fare" ma macchine che devono saper fare qualcosa, sempre meglio e sempre a minor prezzo. E come è possibile allora, in questo scenario non andare ad uccidere proprio il mercato della fotografia professionale?

Non c'è una volonta però di mettere un freno a tutto questo. Basterebbe , come in altri campi, vendere oggetti professionali a chi dimostri di averne bisogno per uso davvero professionale, lasciando che il cliente comune spazi in una vasta gamma di prodotti ben più adatti a lui.
Personalmente sarei ben lieto di investire molti più soldi in qualcosa che potrò avere ad uso esclusivo per tantissimo tempo piuttosto che dover acquistare gli stessi prodotti che, più agevolmente di me, qualcuno può portarsi a casa.
Già, perchè poi, chi lo fa di mestiere ha ben altri problemi e spese per la testa; chi fotografa per diletto ha invece risorse economiche molto più alte da "sprecare" per divertimento.
Peccato che poi questo divertimento sia quello di fare gratuitamente il lavoro altrui

E fermi la, che vi vedo "eh ma allora il manico non conta nulla per te?" "le competenze del fotografo... l'esperienza". Eccerto che contano, ci mancherebbe!! Motivo per cui qualche settore ancora funziona.
Ma non raccontiamoci la storiella che tutto questo non ha danneggiato il mercato di molti generi fotografici basati più sulla serialità e sul "gesto tecnico" che sulla qualità o la creatività perchè per quanto si tenda a considerare artista un fotografo, tanti dei suoi compiti spesso non hanno proprio nulla a che fare con l'arte e con la creatività:

- risoluzioni folli che permettono qualsiasi re-inquadratura
- af con intelligenza artificiale che agganciano e seguono soggetti da soli
- sensibilità tendenti all'infinito per  fotografare senza luce (il paradosso!!)
- filmati e sequenze lunghissime di scatti da cui scegliere quello migliore
- costi di archiviazione annullati

Immagino autodromi e campi speortivi mappati con video-fotocamere che trasmettono file in tempo reale; fotografie di cerimonie semplici (battesimi, comunioni, meeting, saggi, teatro...). Qualsiasi ambito in cui la creatività non sia necessaria, vedrà il ruolo del "fotografo" a semplice operatore. E farsi pagare una fattura da operatore-video invece che da "fotografo" sarà sempre più umiliante, venendo i a mancare la specificità del servizio.
Spostata tutta l'attenzione, anche del cliente, sul prodotto-strumento (anche i clienti sono connessi ad internet, usano smartphone di nuova generazione e hanno capito un pò come gira il settore) rimane la guerra dei prezzi (a ribasso, ovviamente) e una massificazione esagerata del risultato.

C'era davvero bisogno, ripeto, di regalare tecnologie avanzatissime a chiunque? Davvero il fotoamatore non poteva fare a meno dell'af ultra professional? Davvero chi fotografa per diletto ha bisogno di non avere mai un occhio fuori fuoco scattando a raffica a mille fps e riconoscimento del viso uomo/animale? davvero non si è in grado di eseguire un ritratto senza tutti questi automatismi?
Non era forse meglio per tutti tenere ben marcate le differenze di prodotto e soprattutto di uso? Lasciare che gli amatori "amassero" il divertimento di fare una buona fotografia invece che illuderli che sia solo il loro conto in banca il discrimanente?
Si poteva vendere a tutti, tenere alti i margini, guadagnare,  e soprattutto avere un arco temporale maggiore per centellinare novità. Invece no, eccolo la, l'ultimo annuncio di X e Y che annunciano un nuovo super-entry level con le prestazioni super top.

Attenzione: non è morto tutto  il mercato professionale. Chi noleggia, chi lavora  chi si è strutturato in modo tale da offrire soluzioni diverse e in determinati campi  vive e sopravvive anche molto bene ancora.
Si è però devastata quella fetta di professionisti la cui competenza è stata sopperita da una corsa alla tecnologia di cui, sicuramente, si poteva fare benissimo a meno. Ogni giorno, sempre di più, cala la richiesta per lavori e impegni che fino a pochi mesi fa erano molto richiesti.

Che poi, nella maggior parte dei casi, sempre foto di m....a si vedono in giro, solo più a fuoco e più nitide. Ma dato il numero immane di questa produzione e il continuo bombardamento su social, siti, gruppi e quanto altro ci si è anche convinti che vadano bene così.